Αναρτήθηκε από: admin | 17 Ιουλίου 2014

Β.ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ: Απόφαση «Σκοπιμότητας» με οριακή πλειοψηφία


ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ
ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ «ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ» 
(ΜΕ ΟΡΙΑΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ 3-2)
 

basilis-papageorgopoulosΒ.Παπαγεωργόπουλος: Το 3μελες εφετείο Θεσσαλονίκης την 27-2-2013 με καταδίκασε σε ΙΣΟΒΙΑ -να πεθάνω δηλαδή στην φυλακή- διότι ένας υπάλληλος από τους 4.500 υπαλλήλους του Δήμου, άγνωστος σε εμένα, ΔΗΘΕΝ:

1. ΔΕΝ ΥΠΕΞΑΙΡΟΥΣΕ ΠΡΙΝ ΤΟ 1999, πριν δηλαδή ορκιστώ Δήμαρχος.
2. Δεν μπορούσε να υπεξαιρεί χωρίς την βοήθεια του ….Δημάρχου και γι’ αυτό το 3μελές με καταδίκασε για ΑΜΕΣΗ συνέργεια!

3. Μόλις το 1999 έγινα Δήμαρχος ΑΡΧΙΣΕ να υπεξαιρεί και συγκεκριμένα «από τα μέσα Απριλίου 1999 με ποσά της τάξεως των 5 -6 εκατ. δραχμών τον μήνα»
4. Υπεξαίρεσε το 1999 από τον Φόρο Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ.) 58 ΕΚ. δρχ.

Στο 5μελές Εφετείο Θεσσαλονίκης κατετέθησαν ΕΓΓΡΑΦΑ και ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ τα οποία δεν αμφισβητήθηκαν από κανένα και τα οποία απέδειξαν ότι:

1. Ο συγκεκριμένος υπάλληλος υπεξαίρεσε 228 φορές ΠΡΙΝ ΓΙΝΩ ΔΗΜΑΡΧΟΣ, ΠΡΙΝ δηλαδή το 1999!
2. Δεν είχε καμία ανάγκη τον Δήμαρχο και κανένα μέλος της Διοίκησης για να υπεξαιρεί. Όπως υπεξαιρούσε πριν το 1999 έτσι συνέχισε και μετά. Άλλωστε είχα εκχωρήσει όλες τις αρμοδιότητές μου στους Αντιδημάρχους Οικονομικών που αθωώθηκαν στο 3μελές
3. Τον Απρίλιο- Μάιο κ.λ.π. του 1999 δεν υπεξαίρεσε ούτε 1 € όπως βεβαιώνει και το Ελεγκτικό Συνέδριο στον κατασταλτικό έλεγχο που διενήργησε για το 1999.
4. ΔΕΝ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΕ το 1999 από τον Φόρο Μισθωτών υπηρεσιών ούτε 1 € όπως βεβαιώνει επίσης το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Αντί λοιπόν μετά από όλα τα παραπάνω να προχωρήσει το Δικαστήριο στην πανηγυρική αθώωσή μου, ΑΛΛΑΞΕ ΓΙΑ 6Η ΦΟΡΑ την εναντίον μου κατηγορία και αντί για ΑΜΕΣΗ συνέργεια και ισόβια, με καταδίκασε χωρίς κανένα απολύτως αποδεικτικό στοιχείο για ΑΠΛΗ συνέργεια και 12 χρόνια κάθειρξη!

Βεβαίως υπάρχει κάτι πολύ σημαντικό 

Η παραπάνω απόφαση ελήφθη με ΟΡΙΑΚΗ πλειοψηφία 3-2!

2 Εφέτες, μία εκ των οποίων Πρόεδρος Εφετών, ψήφισαν βάσει των εγγράφων αποδεικτικών στοιχείων την ΠΛΗΡΗ ΑΘΩΩΣΗ μου, οι άλλοι δε τρεις την αλλαγή του κατηγορητηρίου!

Να γιατί ζητώ από την ηγεσία του Αρείου Πάγου τον Υπουργό Δικαιοσύνης και τον Πρωθυπουργό να ζητήσουν ενημέρωση για όλα τα παραπάνω.
Δεν είναι δυνατόν τον 21ο αιώνα να μην έχω μια δίκαιη δίκη αλλά μια απόφαση που από μακριά φαίνεται ότι είναι ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ.


Responses

  1. The assumption that the head of an organization should be aware of the actions of all his subordinates at all times, is absurd, impractical, and anachronistic to say the least. Nevertheless, as it is already been established, the crime of embezzlement by the Municipal employee, had started under the watch of the previous Mayor. How then, is it possible for Mr Papageorgopoulos to be privy of what was going on in the various municipal departments before he was actually elected and took over the duties as a Mayor of Thessaloniki?
    Furthermore, wasn’t Mr Mayor who, as soon as the first suspicions arose that something was amiss with the financial matters of the Municipality, did actually ordered, to be conducted, a thorough and detailed investigation of the financial ledgers? And wasn’t also Mr Mayor who as soon as the crime was detected, himself exposed the culprit and ordered his immediate impeachment? Wasn’t that the honorable and expedient course of action taken by Mr Papageorgopoulos, rather than abscond from his responsibilities by quitting his Post?
    To point the finger at someone and malign him, with complete disregard of the facts, is easy to do. However it is never done by people with consciousness and humanity. In a contemporary democracy, every citizen is responsible for his actions, and if he breaks the law he will face the consequences. However every case is treated individually and not collectively. No one is punished for crimes committed by someone else. Otherwise this is not democracy but Tyranny. And this is totally unacceptable.

  2. Ναι, γιατί είχε να κάνει με «νιάνιαρα» (ανήλικους) ή άτομα με ειδικές ανάγκες που δεν είχαν προσωπική ευθύνη.για τις πράξεις τους στο Δήμο ο κ. Παπαγεωργόπουλος. Τι μας λέτε τώρα κ. «Petro»; Είμαστε ενήλικες ή όχι; Είμαστε υπεύθυνοι άνθρωποι και σοβαροί που ο καθένας δίνει λόγο για τις δικές του πράξεις; Βρήκαμε τώρα να ενοχοποιούμε άλλους για τις «βρωμοδουλειές» μας! Αν είναι κάτι κακό φταίνε οι άλλοι κι όχι εμείς, ενώ αν πρόκειται για κάτι καλό θέλουμε όλη τη δόξα δική μας!

    • Αγαπητέ «stampap12» ακριβώς γι΄ αυτές τις προσωπικές ευθύνες ενός ενήλικα που δεν είναι νιάνιαρο βρισκεται στη φυλακή ο Βασίλης και δεν ανέλαβε! Εκτός κι αν δεν τον πάρουμε για σοβαρό άνθρωπο που δίνει λόγο για τις δικές του πράξεις όπως γραφεις…

  3. Μια απο τις θεμελιωδεις αρχες πανω στις οποιες θεμελιωνεται η ιεραρχικη δομηση της κοινωνιας αυτου του ενοχικου πολιτισμου τον οποιον υπηρετουσατε αδιαμαρτυρητα, ειναι το επιβεβλημενο, του ηγετη, του επικεφαλης, στο να ευθυνεται αδιαμφiσβhτητα εως και για το ποτε και πως »κατουρανε στη τουαλεττα τους» και οι 4.500 υφισταμενοι του. Για ενα προς εναν. Εαν δεν μπορει να συνενεσει με αυτο, παραιτειται. Δεν συμμετεχει. Δεν παραπονιεται. Δεν κλαψουριζει. Απεχει.Αυτο ειναι ιδιον του εντιμου ανδρος.


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Kατηγορίες

Αρέσει σε %d bloggers: